Google Ad

3.12.2008

我們的貓貓 - Our Sweet Cats (Photos)

養竉物好過養人仔?!?!?
這兒有很多貓貓陪伴我們.

家有一隻老肥貓, 也有一隻膽小貓貓 及一隻每天來敲門的鄰居金色貓(但牠已搬家了). 還有幾隻鄰居貓貓.

香港的12磅超可愛又聰明的老貓---------------掛念牠!玩模型飛機仔...一齊研究機械人......
破壞這個紙模型.......抱着電視搖控拍照..........天氣凍, 被迫穿衫衫..........不過, 三兩下功夫便把衫脫下來唔聽話, 被扣住...."快啲放我出來"....好熱呀! 打開肚皮涼一涼......橙色魚仔是牠的最愛, 也是牠的老婆仔.....擺一個有型的姿勢, 給媽媽拍照...........借對拖鞋當枕頭.............未見過青蔥.......今晚外婆煮些什麼餸呢? 待我坐在煲上監察一下........坐上爐頭咁大膽???邊個夠我高?
8歲幾啦!不多走動,喜歡留在床上, 好懶啊!被窩中最暖......
美國的17磅膽小懶瞓的肥貓-----------------我最喜歡清潔......可能有潔癖........天氣炎熱, 媽媽把床推到門口給我吹吹風..........我最喜歡整潔...............長開口給媽媽檢查牙齒........
每天的水很乾淨.....手指太骯髒, 我要清理...........食完就瞓.......瞓完就食!專心望街景...........媽媽, 我好熱呀!.......
要天天保持乾淨.........仲唔係有潔癖?
躺在草地上曬太陽..........
爸爸媽媽帶我去郊遊..............今天天氣炎熱, 38度呀!...............

每天來敲門而有家不願返的-----------------金色鄰家貓(已搬家)
初初牠是一隻肥貓...........不小心放了牠進屋.......等開門等到累.......在午睡嗎? 給我找到你了...........牠們是兩兄第..........約30磅的鄰家大肥貓..........牠的肚子似個皮球!

喜歡來惹事生非的貓----------------------------------
因交通意外死去的鄰居貓----------------------
鄰家的為食貓--------------------------
牠也是膽小貓, 已搬家------------------------
失蹤多時的牠, 牠原來在附近找到伴兒----------

牠是稀客--------------------------------------

這些貓貓都是我們的鄰居, 朋友和至愛.

延伸閱讀: Cat, 告別鄰家貓

3.11.2008

美國發表國際人權報告--再顯美國的虛偽--"識話人唔識話自己"

美國政府發表一年一度的國際人權報告﹐批評某些國家的人權問題--國家包括中國﹐古巴﹐伊朗。無可否認﹐依照國際認可的標準﹐這些國家的確有嚴重的人權問題。但這種報告應該由聯合國等國際組織發表--由美國發表實在可笑。美國﹐作為一個不時踐踏人權的國家﹐有什麼資料批評其他國家的人權問題。這報告再突顯美國的虛偽--再次"識話人唔識話自己"。

- 美國批評中國毆打虐待犯人囚犯﹐但美國自己呢﹖只談警方虐待槍殺市民﹐差不多每星期都有發生。只要定時留意CNN新聞便可以看到。連六七十歲老婆婆﹐四肢殘廢傷殘人士﹐十二三歲小孩也難逃毒手。美國警方近年有了電槍那種新玩兒﹐市民因電槍受傷死亡自然多了。
- 美國的囚犯比世界任何一個國家都要多
- 地球上僅存兩個國家會將某些未成年罪犯處死--美國是其中之一﹐另一個國家是剛果。
- 美國有世界上最多的未成年人士因犯法而被判終生監禁(他們永遠沒有假釋的機會)
- 在美國﹐"成年人"的定義會因情況﹑地方而異。簡單來說﹐投票要十八歲﹐吸煙要十八歲﹐飲酒要二十一歲。但犯了罪的話﹐十六或十七歲的青少年經常被當作"成人"審判﹐被判入成人的監獄﹐甚至死刑。連十二或十三的壞孩子也有時被當作"成人"般控告。一個非常諷刺的例子﹕在美國某些地方﹐"未成年飲酒"(即二十一歲以下)的青少年有時會被當作"成人"定罪。
- 美國法律制度的種族歧視十分嚴重。美國的黑人會因犯小事而被施重刑--如犯同一事﹐白人的刑期通常輕得多
- 美國的苛法相信比世界大部份"文明"國家不合情理。曾經有人因在商店偷錄影帶而被判終身監禁。
- 美國批評中國為了奧運迫遷當地市民。美國也有為了發展商利用Eminent domain迫遷當地市民。雖然美國的地區政府會有比較合理的賠償﹐但不肯搬遷的居民會被拘捕。
- 至於國際事件就更不用多說了﹕違反國際人權條約﹑在古巴和其他國家虐待恐怖份子疑犯﹑秘密監獄﹑美軍強姦女童及殺害女童一家﹑美軍為求報復而濫殺伊拉克居民﹐等等。

一個連自己市民的人權都不尊重的國家居然有顏面出來批評其他國家的人權問題﹐真不知應該怎麼來形容。是虛偽﹐"面皮厚"﹐還是不知廉恥呢﹖

人權組織﹕
http://hrw.org/wr2k8/

美國部份的人權問題﹕
http://hrw.org/englishwr2k8/docs/2008/01/31/usdom17770.htm

CNN 全文﹕
http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/11/rights.report.ap/index.html

China, host of the summer Olympics, is an authoritarian nation that denies its people basic human rights and freedoms, harasses journalists and foreign aid workers and tortures prisoners, the United States charged Tuesday.

Workers install acoustic boards at the Beijing-Tianjin Intercity Fast Railway, a key project associated with the 2008 Beijing Olympic Games.

China is still among the world's human rights abusers despite rapid economic growth that has transformed large parts of Chinese society, the State Department said in an annual accounting of human rights practices around the world.

Torture in China includes the use of electric shocks, beatings, shackles, and other forms of abuse, according to the report. It includes an account of a prisoner strapped to a "tiger bench," as device that forces the legs to bend sometimes until they break.

The report details the lengths some Chinese officials have taken to enforce China's well-known "one child" policy, and says forced relocations went up last year. The report notes claims that people were forced from their homes to make way for Olympic projects in Beijing.

"The year 2007 saw increased efforts to control and censor the Internet, and the government tightened restrictions on freedom of speech and the domestic press," the report says of China. "The government continued to monitor, harass, detain, arrest, and imprison journalists, Internet writers, and bloggers."

The country-by-country report is compiled separately from U.S. diplomatic efforts, and presented to Congress. Secretary of State Condoleezza Rice was releasing it at the State Department.

The report also notes further backsliding in President Vladimir Putin's Russia last year, and ticks off a string of undemocratic moves taken by close U.S. ally President Pervez Musharraf of Pakistan.

"In Russia, centralization of power in the executive branch, a compliant State Duma, corruption and selectivity in enforcement of the law," onerous restrictions on aid groups and the media "continued to erode the government's accountability to its citizens," the report said.

It said that Pakistan's human rights situation worsened during the year, "stemming primarily from President Musharraf's decision to impose a 42-day state of emergency, suspend the constitution, and dismiss the Supreme and High Provincial Courts."

Political adversaries Cuba, Iran, Zimbabwe and Syria were all listed as human rights abusers. Sudan's record was called "horrific."
advertisement

North Korea is called an absolute dictatorship with repressive policies that control the most basic aspects of daily life. The report does not mention the intensive U.S. campaign for nuclear disarmament in North Korea, which included the first regular visits in decades by U.S. diplomats to the secretive regime in 2007.

"Pregnant female prisoners underwent forced abortions in some cases, and in other cases babies were killed upon birth in prisons," the report noted in its section covering detention and imprisonment in the North.

美國再有虐待被拘留人士個案--被拘留四日﹐無水﹐無食物﹐無廁所

美國某地區執法機構再度被發現虐待被拘留人士。一名被拘留的女士被關起四日﹐沒有水﹐沒有食物﹐沒有廁所。據稱﹐如果不能夠證明獄卒是蓄意虐待受害人﹐那獄卒便不用負上個人責任(即不會被解僱)。即使沒有官官相衛﹐試問又有什麼可能證明那獄卒是有心或是無意--他的心當時在想什麼﹐只有自己知。

虐待一個沒有反抗能力的人四日而不用負上責任﹐相信只有在美國"打政府工"才會有這個"特權"。即使鄧竟成的特區鷹犬相信也沒有那麼放肆﹐沒有那麼有恃無恐。

Link:
美國警方員虐待和侮辱四肢麻痺患者;相比下,香港警方可算是"愛民如子"

Source: http://www.4029tv.com/news/15557079/detail.html

Woman Left For Four Nights In Washington County Courthouse Cell
County Officials Said Steps Have Been Taken To Ensure It Does Not Happen Again

FAYETTEVILLE, Ark. -- A bailiff forgot to remove a defendant from a courthouse holding cell last week, forcing the woman to spend four nights in a locked room without food, water or a toilet, the Washington County Sheriff’s Office said.

Court workers discovered Adrianna Torres-Flores, 38, of Springdale, on Monday morning. She appeared dehydrated and was taken to a hospital for treatment, said County Judge Jerry Hunton.

Torres-Flores was left in the detention room --- intended for short-term detention only --- all weekend. Because of snow last week, fewer staff were in the courthouse late Thursday and Friday to notice Torres-Flores in the holding cell.
sponsor

“You know, it was a very unfortunate situation,” Hunton said.

Torres-Flores was transported to Washington Regional Medical Center by emergency medical personnel, but hospital representatives said she was never admitted to the hospital.

Torres-Flores was in court for a plea agreement on Thursday, March 6, but Judge William Storey revoked Torres-Flores’ bail because she was in the country illegally. Torres-Flores was accused of being involved in a bootleg CD and DVD ring in Springdale in December and had been out on bail since her arraignment in December.

Normal procedure for an out-of-custody defendant who is remanded to the sheriff’s custody requires the court bailiff make notification to sheriff’s office transport personnel, officials said.

“For some reason, the bailiff didn’t go and immediately make the call for transport, and I guess he, at a later time, just forgot to [make the call],” Hunton said.

Hankins had only been a bailiff for approximately two weeks and was placed on paid leave pending an investigation, Washington County Sheriff Tim Helder said.

Helder said unless he finds out the bailiff locked the woman inside the cell and left her there on purpose, he expects the bailiff to be back on the job and to learn from his mistake.

Hunton said Monday that immediate measures have been taken to ensure this does not happen again, including putting a camera in the cell and a light outside the cell that will be on when someone is inside.

“The best thing that we can do is to make sure it doesn’t happen to anybody else,” Hunton said.

Torres-Flores would not comment to reporters Tuesday on the advice of her attorney.

妥善管理廚房小貼士--清潔水龍頭的污穢

日常飲用的開水, 大多數來自水廚房的水龍頭, 有沒有想像家中的嚨頭隨時有些異物或青苔隔阻出口處呢?
看看我們的經驗吧! 以上的圖片是我們把水龍頭的隔網拆出來後的異物.
快點小心把水龍頭的隔網拆開來清潔.
拆開清潔後會令水流更暢通.

3.10.2008

Mitsuwa Market Place (2008/03/14 - 2008/03/17)

Mitsuwa Market Place於加州設有七間分店. 祗收Cash, Visa Card和 MasterCard.
Mitsuwa雖然大部份產品售價比較昂貴, 但是當遇上有些產品減價的時候, 也抵買!
尤其是魚類, 豬牛雞等, 這類貨品品質相比起大華99, 永和超市, 獅子城和韓國市場都新鮮.

在Mitsuwa, 今期(14 Mar 08 ~ 17 Mar 08)本人介紹幾種買得過的貨品給大家.
Yakinori Setouchi No Shun(海苔 10shts.)-每包售價US$1.99(這是made in japan);
本人覺得made in china的海苔味道非常差, 還有些怪味!
Tasty Curry Sauce Mix 3 kinds & Tasty Hayashi Rice Sauce Mix(咖哩磚5.6-o.z.)-售價US$3.00兩包;
Takebue Chikuwa 5.64o.z.(獅子卷)-每包售價US$0.99
Shirakiku Honzukuri Konnyaku Black/White 9.00o.z.(芋餅, 質感似芋絲)-售價US$0.99兩包.
C.A.B. Boneless Chuck Roll Kiriotoshi(牛肉薄片)-每磅售價US$3.99;
以下是指定日數減價而本人覺得買得過的貨品:
14 Mar - NISSIN, Ramen-Ya San 5pk(日清限定版470~480g)-每包售價US$2.99(祇限兩包).
15 Mar - Miyabi Akita Komachi Rice(秋田米 15.00磅)-每包售價US$8.99(祇限兩包);
House Tofu 2 kinds.(Tofu豆腐14.00o.z./ea)-每包售價US$0.79.(祇限四包).

還有其他的貨品買得過, 但是因為本人沒有需要購買, 所以沒有留意當中的價格.
有興趣的人士, 可前往附近的Mitsuwa逛逛.

Mitsuwa Market Place
http://www.mitsuwa.com/english/index.html

以下是加州參考地址:

Little Tokyo Store
333 S. Alameda St.,
Los Angeles, CA 90013
Tel.: 213-687-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Torrance Store
21515 Western Ave.,
Torrance,CA 90501
Tel.: 310-782-0335
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Torrance Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

Costa Mesa Store
665 Paularino Ave.,
Costa Mesa, CA 92626
Tel.: 714-557-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Costa Mesa Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

San Gabriel Store
515 W. Las Tunas Dr.,
San Gabriel, CA 91776
Tel.: 626-457-2899
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Santa Monica Stroe
3760 Centinela Ave.,
Los Angeles, CA 90066
Tel.: 310-398-2113
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Santa Monica Stroe-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Diego Store
4240 Kearny Mesa Rd. #119,
San Diego, CA 92111
Tel.: 858-569-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
San Diego Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Jose Store
675 Saratoga Ave.,
San Jose, CA 95129
Tel.: 408-255-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

延伸閱讀: Mitsuwa Market Place (2008/03/07 - 2008/03/10)

Foods Co.(Food 4 Less) - (2008/03/12 - 2008/03/18)

Foods Co.(Food 4 Less) - The True Low Price Leader Everyday!

Foods Co.是Kroger其中一間屬下公司.Foods Co.大部份的產品比Safeway便宜. 主要的對像是一些低收入或打算省錢的家庭. 本人覺得品質可以接受.

購物小貼士:
Foods Co.出售的肉類較大件(包).
結帳的時候, 是自助式入袋--因此不用多請員工入袋, 公司省到的錢轉送到消費者身上(根據Foods Co.).
另外, 例如: 三件US$5, 不一定一次過購買三件.

Foods Co.今期(12 Mar 08 ~ 18 Mar 08)本人打算介紹幾種買得過的貨品給大家.
Fresh Brown Onions(黃洋蔥)-七磅US$0.98;(看來很便宜和買得過)
Fresh Iceberg Lettuce(西生菜)-每球US$0.58;
Pringles Potato Snacks(品客薯片5.11~6.00o.z.)-每件US$0.98.
還有其他的貨品買得過, 但是因為本人沒有需要購買, 所以沒有留意當中的價格.
有興趣的人士可到你們家附近的Foods Co.逛逛吧!

Foods Co.
Call: 1-888-924-5377
www.FoodsCo.NET
以下是灣區地址作參考:

San Francisco
345 Williams Ave. (at 3rd St.)
Store Phone: 415-330-1870

San Francisco
1800 Folsom St. (at 14th St.)
Store Phone: 415-558-9137

Richmond
1250 Macdonald Ave. (at Harbor Way)
Store Phone: 510-412-4444

Redwood City
1401 Broadway (at Woodside)
Store Phone: 650-366-5546

Pittsburg
300 Atlantic Ave. (at Harbor St.)
Store Phone: 925-473-2130

Sacramento So./Elk Grove
Consumnes River Blvd. and Bruceville Rd.
Store Phone: 916-688-3343

Sacramento
3625 Northgate Blvd. (at San Juan Road)
Store Phone: 916-927-8560

Sacramento
5330 Stockton Blvd. (at Stockton & Fruitridge)
Store Phone: 916-451-0806

Sacramento
8122 Gerber Rd.(at Near Gerber & Power Inn)
Store Phone: 916-689-5959

延伸閱讀: Foods Co.(Food 4 Less) - (2008/03/05 - 2008/03/11)

3.08.2008

大華超市-日本美食節 (2008/03/07 - 2008/03/20)

大華99超市對於灣區朋友一點不陌生. 每星期99推介些特價貨品, 是否每件貨品都買得過就見仁見智.
今期於 7 Mar 2008 ~ 20 Mar 2008舉行"日本美食節".
有興趣的人士, 可到附近的大華99超市逛逛.
那天我們買了8包SKK Tempura 魚丸(made in japan), 四包$5.00, 值得購買.

(若果大華99的價錢與Mitsuwa Market相約, 我建議選擇Mitsuwa)

有相關資料:
99 Ranch Market
北加州查詢: 1-888-910-8899
網址: http://www.99ranch.com/Default.asp

3.06.2008

志願團體幫助貧富懸殊的國家﹐最終只會害了當地的貧苦人民

近日看到宣明會的電視節目﹐呼籲觀眾捐款幫助印度的失明兒童。第一感覺當然是可憐那些兒童﹐希望他們能夠盡早做手術。但想深一層﹐印度已經不再是一個貧窮國家﹐只是一個貧富懸殊的國家(因為印度富豪多的是)。志願團體(如宣明會)向世界各地籌款幫助印度的貧窮人民只會將當地的貧富懸殊延續下去。所謂長貧難顧﹐即使一個國家真的是貧窮﹐單靠外界團體根本不能真正幫忙。更何況﹐印度根本不再是一個貧窮國家--相信只是國家欠缺有效政策來對付貧富懸殊。

今天Forbes出了一年一度的"十億美元當豪"的名單﹐再一次證明了印度富豪的存在。以下是有些關於2008年印度富豪的資料。
- 世界上最富有的十個人﹐有四個是印度人(第四﹐第五﹐第六﹐第八)。印度是擁有最多十大富豪的國家--美國排第二﹐只有兩名十大富豪
- 印度的四大富豪全都比李嘉誠富有得多(李嘉誠在全球排第十一)
- 印度有53名富豪擁有最少十億美元(US$1,000,000,000)
--> 比香港(26)﹐新加坡(5)﹐南韓(12)﹐台灣(7)加起來還要多
--> 比香港(26)和日本(24)加起來還要多
--> 比沙地亞拉伯(13)和英國(35)加起還要多

只要志願團體繼續籌款幫助印度貧困人士﹐印度政府就永遠不需要正視印度的貧窮問題--這只會令當地的貧富懸殊更嚴重。雖然宣明會和其他類似的團體大都是出自幫忙之心﹐但最終這些團體只會是"好心做壞事"。

正如今年的中國雪災--中國真的需要港人的捐款嗎﹖中國現今的財富可以稱得上世界之最。中國在2007年動用大約240億港元入股美國Blackstone Group﹐現今輸了大約一半(即120億港元)也不明顯覺得"肉痛"。相比下﹐香港市民的捐款又會有多少﹐又算得是什麼﹖如果港民捐款單是來表示心意﹐當然要舉腳贊成--中國人幫助同胞﹐理所當然。但假如捐款是因為覺得中國需要這筆捐款﹐那些港人真是缺乏思考能力。盲目捐款只會間接令政府坐視不理﹐令中國的貧富懸殊更嚴重。曾幾何時﹐中國股市大升﹐魚翅當粉絲﹐鮑魚當麵包。為何數月後雪災一到﹐電視見到的中國只餘下窮困百姓。政府不用龐大的國庫幫助災民﹐不強迫當地富豪幫助同胞﹐竟然需要香港和外地人士捐款救災﹖真是荒謬。

有趣的資料﹕
根據宣明會節目﹐一個有眼疾的兒童做手術需要HK$3000。當年印度首富Lakshmi Mittal嫁女時籌備了一個$55,000,000美元(即超過四億港元)的婚禮。這個富豪婚禮的開支足夠13萬個患有眼疾的印度兒童做手術。

港府將推出的地區兒童託管服務是好開始

港府將在年中推出的地區兒童託管服務是好個開始。希望三年只是一個開始﹐三年後變成長期社會服務--不要因為未來政府盈餘減少而取消。另外﹐政府應考慮盡快將服務伸展到所有有需要地區﹔所謂困難家庭的條件不應太苛刻(除了綜緩人士﹐還應該包括中低收入人士)。最後﹐應將年齡上限(暫時是六歲)上升至十六歲(或法例認為兒童能照顧自己的年齡)--為免父母因兒女不合資格參加託兒服務而要被迫留兒女在家﹐繼而因兒女在家受傷而被控虐兒。

Source: Singtao.com
張 建 宗 : 年 中 推 託 管 服 務

  (星島日報報道)勞工及福利局局長張建宗昨表示,《財政預算案》預留四千五百萬元,在未來三年會加強地區兒童託管服務,在今年中將率先推出社區保母計畫,由社福機構招募及訓練婦女做社區保母,讓新市鎮內有意外出工作的婦女,將其初生至六歲子女交社區保母在家中託管,計畫於天水圍、東涌、葵青、深水、北區及屯門六區先行,期望成效可如再培訓局的家務助理一樣。

  張建宗昨透露,當局在今年中會開拓全新的社區保母及社福機構彈性託管兒童計畫,率先在天水圍、東涌、葵青、深水、北區及屯門六區,招募培訓婦女當社區保母,在家中提供初生至六歲兒童的託管服務,令低收入地區婦女可安心重投勞動市場。如試行成功將會擴大計畫,期望成效可如再培訓局的家務助理一樣。

  社署亦會資助每家社福機構及地區婦女會約五、六萬元,作為種子基金添置家具器材,將中心變身成家庭環境提供兒童託管服務,並向父母收費自負盈虧經營,有困難家庭可獲豁免。他強調,父母將子女託管後可放心出外賺錢,達三贏局面。

Link:
曾特首呼籲一對香港夫妻生三個--誰來養﹐誰來照顧﹖
港府應做的是提供便宜託兒服務﹐不是利用該資源來拘捕和懲罰貧窮父母

3.04.2008

McCain贏得共和黨提名;Hillary和Obama還有機會成為夢幻組合嗎﹖

白頭佬John McCain今晚在四個州初選勝出﹐成功得到共和黨提名。至於民主黨方面﹐Hillary Clinton和Barack Obama叮噹碼頭。由於Hillary近期因為處於下風而開始用負面和下流手段對付Obama﹐有損他們關係。因此多人期望的夢幻組合(即Hillary和Obama﹐一人作總統候選人另一人作副總統候選人)大有可能結合不成。

假設Obama成為民主黨的候選人﹐沒有Hillary做夢幻組合的另一半﹐民主黨要打敗McCain會比想象中難得多。因為美國的保守白人票源(即大部份南部和中西部的共和黨白人選民)根本不會認真考慮一個黑人候選人。要得到有用數量的保守白人選票的話(繼而勝券在握)﹐Obama需要有Hillary那個拍檔。Obama和Hillary結成夢幻組合大多數可以穩操勝券。否則﹐戰況會像2000和2004年一樣的激烈--只希望不會像2000年選舉一樣﹐由共合黨思想控制的最高法院決定大選結果。

加上獨立候選人Ralph Nader的出現(相信會取去一些民主黨票源)﹐Obama要獨自打敗McCain更是難上加難。雖然Nader在十一月大選中取去的民主黨源票將會有限﹐但因為美國的古怪總統選舉制度﹐Nader的出現會有一定的影響。因此﹐Nader這"攪屎棍"突然參選是為了自己的理想還是為了幫助共和黨真值得懷疑。

現在只能希望基督佬Mike Huckabee或另一位比較有民望的保守派人士突然決定離黨去做獨立候選人﹐分淡McCain的共和黨票源。但共和黨比較團結﹐看來機會不大。

3.03.2008

NUTRO-MAX CAT FREE BAG with Mail-in Rebate

至 11 April 2008, 購買 NUTRO-MAX CAT 3磅(1.36公斤)系列包裝的貓糧, 可獲 Mail-in Rebate.
於11 April 2008前選購NUTRO-MAX CAT 3磅系列貓糧之後, 在NUTRO貨架上取下一張藍色Rebate Form(每個家庭限用一張表格).

根據要求填妥表格後, 於25 April 2008 Postmarked前把Rebate Form寄出指定地址.
大約於六至八個星期會收到Rebate Check.
(我們的經驗是四個星期便收妥Check和一張US$2.00 off coupon)

相關網站: http://www.nutroproducts.com/index.html

這份表格我們從Petsmart取來.

寄出Rebate Form的小貼士:
把單據和表格影印一份作副本, 以防需要時方便跟進.


延伸閱讀: Eukanuba 買一送一 (Petsmart), Natural Choice 減$10 with Mail-in Rebate

Mitsuwa Market Place (2008/03/07 - 2008/03/10)

Mitsuwa Market Place於加州設有七間分店. 祗收Cash, Visa Card和 MasterCard.
Mitsuwa雖然大部份產品售價比較昂貴, 但是當遇上有些產品減價的時候, 也抵買!
尤其是魚類, 豬牛雞等, 這類貨品品質相比起大華99, 永和超市, 獅子城和韓國市場都新鮮.

在Mitsuwa, 今期(7 Mar 08 ~ 10 Mar 08)本人介紹兩種買得過的貨品給大家.
Beef Komagire(牛肉薄片)-每磅售價US$2.99;
House Kokumaro Curry M.Hot/Hot(咖哩磚 7.10oz.)-每包售價US$1.99.

"咖哩磚"-需要煮熟的. 而不是上星期的"方便咖哩醬汁"-整包加熱便可享用.

還有其他的貨品買得過, 但是因為本人沒有需要購買, 所以沒有留意當中的價格.
有興趣的人士, 可前往附近的Mitsuwa逛逛.

Mitsuwa Market Place
http://www.mitsuwa.com/english/index.html

以下是加州參考地址:

Little Tokyo Store
333 S. Alameda St.,
Los Angeles, CA 90013
Tel.: 213-687-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Torrance Store
21515 Western Ave.,
Torrance,CA 90501
Tel.: 310-782-0335
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Torrance Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

Costa Mesa Store
665 Paularino Ave.,
Costa Mesa, CA 92626
Tel.: 714-557-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Costa Mesa Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

San Gabriel Store
515 W. Las Tunas Dr.,
San Gabriel, CA 91776
Tel.: 626-457-2899
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Santa Monica Stroe
3760 Centinela Ave.,
Los Angeles, CA 90066
Tel.: 310-398-2113
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Santa Monica Stroe-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Diego Store
4240 Kearny Mesa Rd. #119,
San Diego, CA 92111
Tel.: 858-569-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
San Diego Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Jose Store
675 Saratoga Ave.,
San Jose, CA 95129
Tel.: 408-255-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

延伸閱讀: Mitsuwa Market Place (2008/02/29 - 2008/03/08)

Foods Co.(Food 4 Less) - (2008/03/05 - 2008/03/11)

Foods Co.是Kroger其中一間屬下公司.Foods Co.大部份的產品比Safeway便宜. 主要的對像是一些低收入或打算省錢的家庭.
本人覺得品質可以接受.

購物小貼士:
Foods Co.出售的肉類較大件(包).
結帳的時候, 是自助式入袋--因此不用多請員工入袋, 公司省到的錢轉送到消費者身上(根據Foods Co.).
另外, 例如: 三件US$5, 不一定一次過購買三件.

今期(5 Mar 08 ~ 11 Mar 08)本人介紹多種買得過的貨品給大家.

Fresh Seedless Watermelon("無核"西瓜)US$1.00四磅;
Sweet Seedless Green Grapes("無核"青提子)每磅US$0.87;
Large Raw Shell-On or Cooked Tail-On Shrimp, Raw-31~40 Count; Cooked 70~90 Count(未煮或已煮蝦) - 每磅US$3.99, 每兩磅一包裝;
Fresh Chicken Leg Quarters-Family Pack(雞全髀-家庭裝)每磅US$0.88.
Farmland Sliced Cooked Ham 16 o.z.兩包US$5.00;
Fresh Carrots or Cilantro(胡蘿蔔或芫茜)三磅US$0.99, 一磅包裝.

還有其他的貨品買得過, 但是因為本人沒有需要購買, 所以沒有留意當中的價格.
有興趣的人士可到你們家附近的Foods Co.逛逛吧!

Foods Co.
Call: 1-888-924-5377
www.FoodsCo.NET
以下是灣區地址作參考:

San Francisco
345 Williams Ave. (at 3rd St.)
Store Phone: 415-330-1870

San Francisco
1800 Folsom St. (at 14th St.)
Store Phone: 415-558-9137

Richmond
1250 Macdonald Ave. (at Harbor Way)
Store Phone: 510-412-4444

Redwood City
1401 Broadway (at Woodside)
Store Phone: 650-366-5546

Pittsburg
300 Atlantic Ave. (at Harbor St.)
Store Phone: 925-473-2130

Sacramento So./Elk Grove
Consumnes River Blvd. and Bruceville Rd.
Store Phone: 916-688-3343

Sacramento
3625 Northgate Blvd. (at San Juan Road)
Store Phone: 916-927-8560

Sacramento
5330 Stockton Blvd. (at Stockton & Fruitridge)
Store Phone: 916-451-0806

Sacramento
8122 Gerber Rd.(at Near Gerber & Power Inn)
Store Phone: 916-689-5959

延伸閱讀: Foods Co.(Food 4 Less) - (2008/02/27 - 2008/03/04)

福字麵多年後還是一樣好味﹐比出前一丁和公仔麵好味

幾年前曾經在美國華人超市買到福字伊麵﹐之後再找不到了。近期回港﹐有機會吃到福字伊麵--麵質與以前一樣特別。
單談麵質(調味料另談), 福字伊麵仍然比出前一丁和公仔麵好味得多﹐口感爽口彈牙。加上福字麵生食也好味道, 也帶回不少童年的回憶。至於出前一丁和公仔麵能否生食?
今次回港買了少量回家﹐很快便吃光﹐待下次回香港才有機會買來吃。
近年很多產品(方便麵, 餅乾, 飲料等等)大換新包裝和外表設計,為噱頭﹐ 為帶給顧客新鮮感。包括嘉X餅乾的新包裝﹐是因為品質差了而需要新包裝新廣告來吸引顧客﹖還是新一代的主管要做些不必要的新玩兒來表示自己不是白支薪金﹖羊毛出在羊身上﹐新包裝新設計新廣告的支出來自哪﹖如果產品不加價﹐自然是來自購入較廉價的原材料。結果﹐受到"傷害"的還是消費者。

而福字麵的大"福"字依然留在包裝上﹐真有"骨氣"。但願福字麵繼續以品質取勝--把口味一代傳一代﹐不需新包裝來留住顧客。

發放前女友裸照男子改判監2個月--向來不認錯的裁判官也要向律政處屈膝低頭改判--教港人不要得罪律政處

控方在被告判了後才提交新資料﹐真是輸打贏要。雖說被告有權上訴--但政府有無限資源﹐被告不是富豪﹐沒有律師團﹐又可以做到什麼。況且即使是上訴﹐控方有權申請不准保釋。如上訴排期一年半載﹐就算將來上訴得直﹐拘留期已比判期長--被告有何實際得益呢﹖

不要誤會﹐筆者覺得被告錯做了﹐犯了法﹔但犯法歸犯法﹐同一裁判官判了後再改判確實不合理。況且﹐被告已完成大部份原判的社會服務令。

向來不肯認錯的法官﹐雖然將改判原因歸咎於新資料﹐也可以算是承認錯誤﹐實屬稀奇。裁判官因按方所謂的新資料而會輕易對事件改觀﹐真是可怕。繼鍾亦天事件後再次令人質疑香港法院的獨立性。今次因為新資料而加判監期﹐下次可以因為新資料而要一名剛期滿出監的人士再加監--只要控方提交所謂的新資料便可。

只要看看近年新聞﹐便知道越來越多港人將會因為不清楚複雜的法例而誤入法網。起初律政處可能會因為某些壓力忽然"大法慈悲"放過某市民(像《拾肆K》T恤事件)﹔但如果某市民之後得罪律政司或其屬人職員的話
(不管是政治上﹐或是私人恩怨)﹐必要小心控方隨時提交新發現的資料﹐以免隨時被送入獄。能夠合法報復和打壓真是極可怕的權力﹐比起在街頭被惡人毆打或壞人勒索更可怕。

但想深一層﹕律政處和裁判官都是出政府糧﹐官官相衛其實根本不算稀奇。


發放前女友裸照男子改判監2個月 (香港)

"一名29歲男子在網上發放前女友裸照及雙方性愛片段,原審判240小時服務令,經律政司申請覆核後,改判入獄2個月。

被告即時由囚車押送監獄服刑。區域法院暫委法官黃崇厚,即之前判罰被告的裁判官指,看過控方呈交的新資料後,認同控方所指,被告不是一時衝動,而是為了報復,罪行更加嚴重,所以改判監禁。

裁判官指,考慮到被告已經有悔意,並已完成了七成的社會服務令,行為良好,扣減刑期後,改判監禁2個月。"

Source: Singtao.com
http://www.singtao.com/breakingnews/20080303a120839.asp

Links:
藝人裸照案涉案人不准保釋令人質疑港法律公平性
郭偉健早前錯誤地不准鍾亦天保釋﹔應該引咎辭職或受內部處分

碩士與父母反目還百萬留學費--會變成政府或機構取回獎學金和助學金的案例嗎﹖

不提父母是否決絕﹐不提兒子是否不孝。星島報導沒有細節﹐所以不清楚這案件是關於口頭承諾(即兒子在反目後答應歸還學費)﹐還是父母給子女的留學費要還﹖假設是後者﹐恐怕這案會成為將來政府或其他機構用來取回獎學金和助學金(假設沒有寫明是餽贈)的案例。

陳父因為不滿意兒子行為(兒子減給家用)﹐數年後獲法院裁定可向兒子索償。同一道理﹐政府或某機構將獎學金和助學金給予學生留學;如政府或機構不滿學生學成後的某些行為(例如反對和抗議政府或機構政策)﹐可利用這案例向學生取回獎學金(假設沒有寫明是餽贈)嗎﹖

另外﹐會否因為此案而有大量父母向子女索取多年的養育費﹖今後父母會開始將撫養子女的一切開支做一本數簿嗎﹖而子女會否今後不停問父母﹕"這零用錢是餽贈還是借貸"﹖

碩士與父母反目還百萬留學費 (香港)

"因給父母家用驟減,機械工程碩士與父母反目,被追百萬留學費,區院法官裁定父母得值,兒子須要清還。住所一半業權屬代父母託管,業權亦敗訴。

現年三十七歲姓陳的機械工程碩士,本與父母同住,二千年結婚入住父母新購的青衣住所,承諾每月給父母七千五百元作租金,並按年遞增至最高一萬四千元,夫婦每晚回父母家吃飯,至○三年陳誕女後,嬰兒一度交母照顧。

○五年六月起,陳新聘印傭照顧女兒,每月給父母的款項亦下調至七千五百元,令父母大為不悅。召開家庭會議又不歡而散,反目後,陳父要求兒子歸還赴英留學費用,陳當時答應,終對簿公堂。"

Source: Singtao.com
http://www.singtao.com/breakingnews/20080303a210729.asp

曾特首呼籲一對香港夫妻生三個--誰來養﹐誰來照顧﹖

曾特首呼籲一對香港夫妻生三個--誰來養﹐誰來照顧﹖政府不給予父母資助和社區服務﹐需要辛勤工作的父母有什麼能力照顧孩子呢﹖留孩子在家中(或託鄰居稍為看管)﹐孩子受了傷﹐父母就要拉要鎖。真是講一套﹐做一套。

曾特首呼籲一對香港夫妻生三個--是否只是對中上階層的父母說呢﹖

Link:
港府應做的是提供便宜託兒服務﹐不是利用該資源來拘捕和懲罰貧窮父母

3.02.2008

冤獄在美國越來越多 -- Innocence Project利用DNA技術幫助無辜人士翻案

告錯人﹐令無辜坐冤獄和不肯承認犯錯絕不是黃仁龍鄧竟成的專利。冤獄在美國相信比香港普遍得多--加上美國法制大多缺乏人性﹐刑期長(一百年至幾百年至千年絕不稀奇)又有死刑﹐聽到又有冤獄真是慘不忍睹。

今天CNN又報導有冤案--兩名窮人無辜入獄十多年﹐全因一名所謂的法醫專家胡亂作證(是他判錯死因還是為了控方的專家費而故意偽造證據就暫時未知)。

Source:
http://www.cnn.com/2008/CRIME/02/29/bite.marks.ap/index.html


幸好美國有一個組織專門有DNA驗證來幫被冤枉的人翻案--這個組織名叫Innocence Project。據知﹐只要有案中的DNA存在﹐驗DNA不難﹔最多的時間是花於勸服法院和檢控官容許和接受翻案。像鍾亦天被告錯一樣﹐有哪個檢控官會自願給機會別人說自己告錯﹖結果的是申請又申請﹐排期又排期﹐令無辜者因法制拖延而多坐幾年冤獄。

Innocence Project到目前為止成功幫助超過200個無辜者翻案--這些人平均已坐了十至二十年冤獄。客觀地說﹐鍾亦天的兩星期扣留未必可說是冤獄(因為未判罪)﹔即使是冤獄﹐鍾亦天的兩星期比起美國的冤獄真是小巫見大巫。但願Innocence Project能幫助更多被冤枉的人﹐讓他們盡早重見天日﹐不要枉死獄中。

Link:
在美國﹐每一百個成人就有一個在監獄中--還說美國是自由國家﹖

3.01.2008

PetsHotel Open day at San Carlos

PetsHotel Open day - 1 Mar 2008 ~ 2 Mar 2008當天可進場參觀PetsHotel內的設施和環境. 登記後, 還可享有-FREE day of play or overnight stay at PetSmart PetsHotel Coupon和一袋竉物禮品.

相信灣區養竉物的朋友, 對PetSmart毫不陌生.
PetSmart的竉物產品很昂貴, 但是, 等待打折扣的時候, 貨品是買得過!
若果持有有關的Coupon可以更便宜和抵買啊!

參考資料, 新開張的PetsHotel at San Carlos
Address: 1225 Industrial Rd. (Southeast corner of Brittan Ave. & Industrial Rd.)
Tel.: 650-632-1605 (Ext. 6)
Website: http://petshotel.petsmart.com/

Burt's Bees(二)

Burt's Bees在美國超市一般的價值如圖, 有興趣的話歡迎留言吧!
有位網人在網誌做了一個-Burt's bee美國台灣商品比價

延伸閱讀: Burt's Bees(一)

2.28.2008

在美國﹐每一百個成人就有一個在監獄中--還說美國是自由國家﹖

美國常對外面宣揚自由民主種族平等﹐看一看今天CNN的報告便清楚這是多大的謊話和笑話。

今天CNN報告﹐在美國現時有二百三十萬人在監獄中﹐(即是每一百個成人中有一人﹐或每一萬個美國人有七十五人)。相比起﹐中國(人口是美國的四倍)只有一百五十萬人在獄中(即是每一萬個中國人只有大約十人)。

http://www.cnn.com/2008/CRIME/02/28/prison.population.ap/index.html

有那麼多人在獄中還可以說是自由的國家嗎﹖單以被判入獄的人數來計﹐美國可算是世界上最沒有自由的國家。

究竟為什麼那麼多美國人在獄中﹖

是美國人天生男的雲中鶴(窮凶極惡)﹐女的葉二娘(無惡不作)嗎﹖畢竟美國軍人近期被揭發"強姦女童﹐殺人全家"。但筆者認識的美國人全都不是奸惡之輩。所以美國人是天生惡徒的機會不大。

是美國惡法太多﹐令國民容易誤入法網﹖機會很大。美國法例分聯邦法﹐州法﹐縣法﹐市法﹐處處不同﹐層出不窮。有多少人知道在1973年﹐美國曾經有位婆婆因為收留剛死去媽媽的親孫而被判入獄五天。(雖然最終被最高法院判上訴得直﹐但經已是坐了牢後數年的事。)

有關﹕http://www.guncite.com/court/fed/sc/431us494.html

是美國檢控官沒有人性到因為要為自己前途鋪路(要把自己打造成罪惡尅星好讓將來成為政客或法官)而創意地檢控沒有反抗能力的人﹐即是creative prosecution。

是美國法官欠缺惻穩之心﹐犯什麼事都判入獄(尤其是窮人)﹖最諷刺的是美國大多人(包括大多數法官)信奉基督教--基督教不是教導人原諒和寬恕別人嗎﹖難道要人坐牢幾十幾百至千多年﹐要人因為做錯一次便永世不見天日﹐就是寬恕嗎﹖在美國﹐合情合理皆死﹐唯剩合法。

是美國人雖然表面宣揚種族平等﹐其實歧視得很嗎﹖根據CNN報告﹐每三十個20至34歲的美國男人有一人在獄中﹐但每九個20至34歲的美國黑人男人便有一人在獄中。黑人佔美國人口大約一成﹐而在獄中的黑人是美國監獄人口的四成。雖然不能說原因全歸於種族歧視﹐但總有一部份是吧﹖看一看2007年"Jena 6"事件便清楚美國存在的種族歧視

http://en.wikipedia.org/wiki/Jena_Six

更諷刺的是﹐即使浪費了那麼多資源將那麼多人關在獄中﹐很多學者認為美國的治安根本沒有因此而明顯改善。把監獄資源放在學校教導人民不是更有效嗎﹖香港政府喜歡跟着外國走--筆者只希港府好好對待人民﹐不要仿效美國。

Link:
冤獄在美國越來越多 -- Innocence Project利用DNA技術幫助無辜人士翻案

2.27.2008

香港2008年財政預算案--中上層得到高級金箔朱古力﹐低下層獲派快將過期糖果

身住外國﹐即使香港減稅和補貼對筆者也沒有關係--也許可以說以下意見比較客觀。

電費補貼有利所有港人--有錢無錢人都要用電。即使可能鼓勵市民耗電﹐只要再三提醒市民補貼不會過期﹐直至用完為止﹐增加耗電的程度應該不會太過份。

電費補貼故然好﹐但用盈餘令某些公共交通工具(巴士﹐小巴﹐船﹐地鐵﹐火車)減價一段時期會更有效針對性幫助中下階層。

不贊成撤銷非烈酒酒稅﹐特別是紅酒稅--因為始終是奢侈品﹐即是變相再將盈餘送給有錢人。假設"業界預期,貿易、貯存及拍賣等行業,每年可創造四十億元巨額收益" (Source: www.singtao.com)﹐到底中下階層老年人將來可以分享到其中多少的成果﹖有人或會說為什麼中下階層老年人有資格分享將來的成果。答案很簡單﹐政府減酒稅讓紅酒業界更有機會發展--
短期失去的稅收間接令中下階層老年人得不到更多福利--發展成續好的話當然全港人都應該分享到。

免酒店房租稅也不合理。要免只有3%的酒店的租稅來加強香港會展業與澳門的競爭力--難道香港的優勢真的是那麼薄弱嗎﹖要減3%(即HK$1000一晚的房間減太約$HK30)才能將本來預算去澳門的商務客誘回香港﹖未免有點妄自菲薄。

2008年財政預算案派糖都算有顧及低下層﹐但中上階層得到是高級金箔朱古力﹐而低下層獲派的只是快將過期的糖果--但有總好過無。雖說大部份的稅是有錢人繳納的﹐但香港持續和日趨嚴重的貧富懸殊真是那麼不值得重視嗎﹖政府還覺得社會和諧重要嗎﹖沒有了辛勞的工人還會有繳"大量"稅的董事總裁和老闆嗎﹖

少婦獨留5女在家判感化2年 (星島日報)

"一名靠綜援維生的女子,將5名歲半至7歲的女兒獨留家中,早上在荃灣裁判法院承認疏忽及虐兒罪,被判兩年感化。裁判官指被告背景坎坷,丈夫又無盡責,令她要照顧一眾女兒,認為接受輔導較其他判刑更適合。"

Source:
http://www.singtao.com/breakingnews/20080228a132754.asp

今次裁判官可說是還有點人性﹐知道低下層的人士生活坎坷﹐留女兒在家只是迫不得已。在美國一定不會這樣輕判--也許香港法官還有少許人性。

Link:
港府應做的是提供便宜託兒服務﹐不是利用該資源來拘捕和懲罰貧窮父母

2.26.2008

奧運的不公平--禁藥但不禁不公平科技﹔輸打贏要的女士

在八月份,當你坐在電視前廢寢忘餐地支持中國和香港奧運隊時﹐會想到奧運長期以來秉承的不公平嗎﹖

什麼不公平﹖筆者認為奧運秉承了最少兩種不公平的事﹕

1) 嚴禁運動員用藥但不嚴禁高科技運動用品
2) 將運動項目分成男女來延續女士輸打贏要的心態

嚴禁用藥是因為禁藥給某些運動員不公平的優勢﹔用高科技(游水衣﹐田徑鞋﹐滑雪用具)不是同樣給某些國家的(通常是富有的運動強國)運動員不公平優勢嗎﹖高科技用品帶來的不公平優勢可能比禁藥還要大--曾經在冬季奧運會時聽過﹕在長途滑雪比賽中﹐用好的滑雪用具相比起普通滑雪用具--時間可以快30%

嚴禁用藥的理由通常是它們對身體有害。因為只有某些運動員願意犧牲身體(用藥)來勝出﹐對不願意犧牲身體(用藥)的運動員不公平。這個道理說不通--難道過份運動和訓練不會對身體有害嗎﹖用"對身體有害"為理由﹐大會豈不是應該不停觀察運動員﹐嚴禁他們過份運動嗎﹖再說﹐不是所有禁藥都明顯對身體有害﹐以往有些普通傷風感冒藥的成份也在禁藥名單上(羅馬尼亞的女體操員Andreea Raducan因為傷風藥有禁藥成份而失去金牌)。

筆者不是反對奧運嚴禁用藥--只是覺得如果要嚴禁用藥﹐不公平的高科技亦要嚴禁﹐除非奧委會將同樣的高科技運動用品給予所有國家的運動員。如果奧運不給予每個國家的運動員同樣的運動用品(衣﹐鞋﹐球拍﹐等等)﹐奧委會便是默許某些國家擁有不公平的優勢。

所謂文明國家的婦女團體和女權人士常常要求平等﹐但她們不介意奧運運動項目分成男女本身存在的不平等。也許她們要求的平等是輸打贏要的平等--即是有利益就要平等﹐有害有不便就不要平等﹖入學﹑找工作要求名額一半男一半女﹐但當平等會帶來不利或不便時呢﹖例如國家要人民當兵﹐為什麼婦女團體不去爭取﹐不去要求政府強迫婦女和男士一起保衛國家﹖警察和消防員的體能資格男女不同--男的標準比女的要求高--為什麼婦女團體不抗議﹐不要求體能資格男女平等﹖難道一個賊會因為被女警員追而走慢一點﹖難道火勢會因為救火的是位女消防員而蔓延得慢一點或停止蔓延嗎﹖

奧運運動項目分成男女是延續女士輸打贏要的心態。將男女放在一起比賽沒有剝奪的女運動員比賽的權力﹐只要她們有能力便可以勝出。為什麼將運動項目分成男女﹖是因為女運動員在大部份運動比男運動員成續差嗎﹖如果原因如此﹐豈不是應該將不同年齡﹐不同身高﹐不同體能的運動員分開比賽﹖更多人能夠得到奧運金銀銅牌豈不是更多人開心嗎﹖

The legal system is not about right or wrong, just legal or illegal

The legal system is not about right or wrong; it decides only what is legal and what is illegal. How did that come to be? Maybe the legal system was born solely because of the subjectivity involved in deciding what is morally right and morally wrong. But anything with humans involves subjectivity, but there is a loophole in the legal system - with this new system, the subjectivity is no longer on right versus wrong, but rather, on legal versus illegal.

In discussing Edison Chen's case, it is alright to discuss whether he is wrong or right and it is alright to discuss whether he is legally negligent or not, but it does not make sense to mix the two together. (To relate grounds for legal action to a wrongness is even more illogical, as people sue for almost any reason. Want some examples? Go to: http://www.overlawyered.com.)

The legal system is a game of procedures, lawyers, and expert witnesses. As Mr. Lam said, even if Mr. Chen wins the potential tort case, it will not mean he was right (morally right, I presume). But the reverse should also be mentioned, that is, even if Mr. Chen loses the potential tort case, it will not mean that he was in the wrong, morally.

With layers of courts, a legal action can easily turn into an illegal one on appeals and vice versa. A right action certainly would not turn into a wrong action that easily, on the words of a mere few.

2.25.2008

不公平和不民主的美國總統選舉機制

香港爭取普選﹐當然要支持。但選擇一個外國國家的選舉政策來支持香港普選必定要找一個好例子--要真正明白當地的選舉機制--否則會適得其反。香港人喜歡用美國做民主的好例子﹐但其實美國是個壞的例子。為什麼香港喜歡用美國做例子呢﹖

是電視劇集教壞人﹖(電視劇集的人物喜歡誇讚美國--到美國讀書﹐找美國專家醫絕症--令港人以為美國是在那些方面的好選舉﹔將來﹐筆者希望解開港人對這方面的誤解。) 也許電視劇集也有在民主方面誤導港人﹖

是因為李柱銘議員曾到美國國會代港人爭取﹐使港人因此覺得美國是個民主的地方﹖(筆者認為李議員不是漢奸。只是天真只是傻﹖只是無知﹖也許他不明白美國--或是他知道的不是真正的美國﹖他的出發點正確﹐但去錯了地方--西歐國家或者是更能象徵人權民主的地方。)

是美國常常派人到世界各地監察選舉情況﹐令別人覺得美國本身一定很民主﹖

現不提人權﹐只提選舉。美國國會選舉和大多數州政府市政府選舉都說得上是民主的﹐但最重要是選舉--總統大選--竟是極度的不民主。相信很多港人不知道﹕美國總統不是由普選產生--美國總統是由538個選舉代表選出﹐比選香港特首的800人還要少。所以喜歡用美國總統大選當作民主選舉的例子真是可笑。以下是美國總統大選的細節﹕

1. 美國是分成50 州和首都Washington DC--即是51州(為方便﹐現稱首都為州)
2. 每個地方自動有最少二個選舉代表﹐再根據人口比例加多最少一個選舉代表。即是每個州有最少三個選舉代表。以加州(California)為例﹐2000年有54個選舉代表。51州總數有538個選舉代表。
3. 每個州舉行自己的全州民選舉。在一個州得到最多票數的候選人就得到該州所有選舉代表的票--在全州民選舉即使只贏一票也會得到該州所有選舉代表票﹐在全州民選舉即使只輸一票便一張該州的選舉代表票也得不到。

例子﹕假設只有兩個總統候選人。假設加州有一千萬選民--假如結果是A君得到5,000,0001"州民票" 而B君得到4,999,999"州民票"﹐54張加州選舉代表票全歸A君﹐B君得到的加州選舉代表票是零。

4. 當51個州的全州民選舉都完結後﹐538個選舉代表才正式投票選總統。得到最多選舉代表票的候選人便成為總統。

假設有A君和B君兩個總統候選人。依現在的總統選舉機制﹐理論上﹐A君只需要在人口最多的11個州勉強比B君多贏"州民票"便能成為總統--
即使A君在其他的39個州和首都連一張"州民票"都得不到也可以。這機制簡直就是不民主的表表者。

以2000年總統大選選民數字為例﹐理論上﹐A君只需要大約27%美國人民的票便可以成為總統﹐B君雖然得到大約73%美國人民的票也要落選。實際上﹐這27/73噩夢發生的機會不大﹐但一個45/55噩夢(即是得到45%美國人民票的候選人贏了﹐但得到55%美國人民票的候選人輸了)發生的機會並不是太難想象。

http://www.squarefree.com/2004/11/01/winning-an-election-with-22-of-the-popular-vote/

在2000年﹐投
票給布殊(Bush)的人民比投票給戈爾(Gore)的人民了54萬。但因為這不民主的選舉機制﹐布殊當時只需要勝出重要的某些州便贏了總統大選。即使有較多人民支持戈爾戈爾還是要落敗。

美國總統選舉機制是不公平﹐不民主的。未來香港繼續爭取普選時﹐切記不要用美國做例子﹗﹗


有關美國總選舉機制﹕
http://www.votesmart.org/election_president_what_is_electoral_college.php

"留之無用, 棄之可惜" -- www.craigslist.org

住在灣區的朋友, 你們家中有舊衣服﹐玩具﹐電器, 雜物要棄掉或要賣嗎?
打算棄掉之前, 有沒有"留之無用, 棄之可惜"的感覺呢?
那麼通常你們怎樣處理那些用不着的物品呢?

- 可能放到門前貼上"Free"紙條, 給有需要的人取走. 用這個方法的通常該物品有殘缺!

- 可能拿去Goodwill捐贈. 雖然可以拿着收據扣稅(對於某些入息家庭來說), 但是我們不能肯定捐出的物品最終何時到用家手中?!物品可能放在Goodwill的貨倉十多年, 這不足為奇!

- 亦可能在門前設一個Garage Sale. 在一天內打算賣出全部或大部份?! 坐在車房前等數小時, 真的很有趣嗎?

另一個可行的辦法, 不妨考慮Craigslist. 按自己住的區域把要捐的或要賣的物品放上這個website.

把物品放上Craigslist之前的小貼士:
-每七天要重新刊登出售的資料.
-心目中定一個自己滿意的價﹐再加高一點做列價(心中價$10﹐加20%-->列價$12), 預留有心人會壓價.
-每當有人聯絡你要求把物品寄出, 根據Craigslist的警告, 這是騙局! 不要理睬.

我們曾在Craigslist成功出售: 二手單車, 不需要的攪拌器, 等等.

三藩市灣區的Craigslist

Nine Lives Foundation 開放日

Please join "Nine Lives Foundation" grand opening celebration!Nine Lives Foundation
Date: March 7, 2008(Friday)
Time: 6pm to 10pm
Address: 3016 Rolison Road, Redwood City, CA 94063
Tel.: 650-368-1365
入場費: US$5.00 (Food, fun and fabulous felines)
相關網頁
http://ninelivesfoundation.blogspot.com/

Link:
在美國領養貓門 (Cat adoption in the US)

Mitsuwa Market Place (2008/02/29 - 2008/03/08)

Mitsuwa Market Place於加州設有七間分店. 祗收Cash, Visa Card和 MasterCard.
Mitsuwa雖然大部份產品售價比較昂貴, 但是當遇上有些產品減價的時候, 也抵買!
尤其是魚類, 豬牛雞等, 這類貨品品質相比起大華99, 永和超市, 獅子城和韓國市場都新鮮.
在Mitsuwa, 今期(29 Feb 08 ~ 3 Mar 08)本人介紹三種買得過的貨品給大家.
Daikon(白蘿蔔)-每磅售價US$0.39;
Kikkoman Shoyu(萬字牌醬油 33.80oz.)-每枝售價US$1.79;
House Cucure Curry Vegetable(Curry Sauce牌方便咖哩醬)3 kinds, 7.40oz./ea-每包售價US$0.99.

Mitsuwa Market Place
http://www.mitsuwa.com/english/index.html

以下是加州參考地址:

Little Tokyo Store
333 S. Alameda St.,
Los Angeles, CA 90013
Tel.: 213-687-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Torrance Store
21515 Western Ave.,
Torrance,CA 90501
Tel.: 310-782-0335
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Torrance Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

Costa Mesa Store
665 Paularino Ave.,
Costa Mesa, CA 92626
Tel.: 714-557-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Costa Mesa Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)
Italian Tomato only (9:00am ~ 7:30pm)

San Gabriel Store
515 W. Las Tunas Dr.,
San Gabriel, CA 91776
Tel.: 626-457-2899
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Santa Monica Stroe
3760 Centinela Ave.,
Los Angeles, CA 90066
Tel.: 310-398-2113
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
Santa Monica Stroe-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Diego Store
4240 Kearny Mesa Rd. #119,
San Diego, CA 92111
Tel.: 858-569-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)
San Diego Store-Restaurants (11:00am ~ 7:30pm)

San Jose Store
675 Saratoga Ave.,
San Jose, CA 95129
Tel.: 408-255-6699
Open: 7 days/week (9am ~ 8pm)

Foods Co.(Food 4 Less) - (2008/02/27 - 2008/03/04)

Foods Co.是Kroger其中一間屬下公司.
Foods Co.大部份的產品比Safeway便宜. 主要的對像是一些低收入或打算省錢的家庭.
本人覺得品質可以接受.

購物小貼士:
Foods Co.出售的肉類較大件(包).
結帳的時候, 是自助式入袋--因此不用多請員工入袋, 公司省到的錢轉送到消費者身上(根據Foods Co.).
另外, 例如: 三件US$5, 不一定一次過購買三件.

今期(27 Feb 08 ~ 4 Mar 08)本人介紹多種買得過的貨品給大家.

Red Grapes(紅提子)每磅US$0.87;
Minneola Tangelos(橙和西柚混合種)US$0.98兩磅;
Yoplait Yogurt(乳酪杯)US$5.00十杯.
Green Cabbage(椰菜/捲心菜)US$0.99三磅;
Ocean Spray Cranberry Cocktails(梅汁)每樽US$1.88;

Bar-S Jumbo Meat, Chicken or Turkey Franks(腸仔)每包US$0.88.

隨時有其他的貨品買得過, 但是因為本人沒有需要購買, 所以沒有留意當中的價格.
有興趣的人士可到你們家附近的Foods Co.逛逛吧!

Foods Co.
Call: 1-888-924-5377
www.FoodsCo.NET
以下是灣區地址作參考:

San Francisco
345 Williams Ave. (at 3rd St.)
Store Phone: 415-330-1870

San Francisco
1800 Folsom St. (at 14th St.)
Store Phone: 415-558-9137

Richmond
1250 Macdonald Ave. (at Harbor Way)
Store Phone: 510-412-4444

Redwood City
1401 Broadway (at Woodside)
Store Phone: 650-366-5546

Pittsburg
300 Atlantic Ave. (at Harbor St.)
Store Phone: 925-473-2130

Sacramento So./Elk Grove
Consumnes River Blvd. and Bruceville Rd.
Store Phone: 916-688-3343

Sacramento
3625 Northgate Blvd. (at San Juan Road)
Store Phone: 916-927-8560

Sacramento
5330 Stockton Blvd. (at Stockton & Fruitridge)
Store Phone: 916-451-0806

Sacramento
8122 Gerber Rd.(at Near Gerber & Power Inn)
Store Phone: 916-689-5959

2.24.2008

Dehoff's Key Markets(2008/02/27 - 2008/03/04)

Dehoff's Key Markets在矽谷區35年歷史.
今期(27 Feb 08~4 Mar 08)本人介紹Eggo給大家, 售價US$1.29(9.9~12.3 oz). 買得過!
Dehoff's Key Markets地址:

Address: 1063 Upton Street, Redwood City, CA
Phone: 650-365-5190
Hours: 6 am - 10 pm

Address: 3640 Florence Street, Redwood City, CA
Phone: 650-365-5616
Hours: 6 am - 10 pm (Monday to Saturday); 7 am - 10 pm (Sunday)

Address: 500 S. Norfolk Street, San Mateo, CA
Phone: 650-340-0149
Hours: 6 am - 10 pm

2.23.2008

練乙錚對美國保護私隱權不明白﹐ 和美國憲法保障私穩權的某些細節

(註﹕寫了英文版本後才翻譯到中文。筆者中文差﹐翻譯未必完全達意。)

每日一膠﹐看到練乙錚的文章--關於私隱權和美國最高法院。以下是有關想法﹕

1. 基辛格的例子是一個很差的例子。基辛格是一位公眾人物﹔在美國﹐公眾人物的私隱權保障很低--相比起非公眾人物(即普通人)。這可能是基辛格沒有提出訴訟的原因--用"私隱受侵犯提出起訴"的話﹐他當時輸的機會很大。輸了的話必然會變成反面教材。所以練乙錚用基辛格作為 "不以私隱受侵犯提出起訴,不僅放棄自身的權利...不僅害己害人,還遺害社會" 論點的例子很有問題。(見#5)

2. 美國憲法是一份非常模糊的文件﹐私隱權並沒有被寫在美國憲法裡--只可以說是存在於憲法意思裡。私隱權是由幾個案例確立的(只是大多數法官的決定﹐不是一致決定)。雖然他們的理據可以說是有些牽強﹐但筆者非常讚同牽強理據達到的結果--私隱權。

3. 因為美國憲法裡沒有例明私隱權而最高法院的法官近年變得更保守(Roberts and Alito是非常保守的新任命法官), 有些私隱權(例如﹐墮胎和不合理搜查和沒收)有很大可能在不久的將來被否決或限制。

4. 香港的私隱權法律要細緻地被列明﹔否則﹐太容易被少數的法官否決了。而且﹐法例要建基於多個國家的私隱權﹔如果只是建基於一個國家﹐當那一個國家的法院決定否定那法例﹐香港的法例豈不是失去了可信性﹖

5. 美國憲法保證的私隱權是防止政府(美國聯邦政府和各州府)侵犯人民的私隱權。很多人(即使是美國人)不明白美國憲法保證的私隱權與非政府個體(公司﹐傳媒﹐鄰居﹐等等)沒有關係。

有關為何美國警察沒有保護Paris Hilton的私隱權﹐有以下幾點﹕
A. 侵犯Paris Hilton私隱權的不是政府--美國憲法只是防止政府侵犯私隱權
B. 私隱權是公民權。侵犯公民權是透過民事訴訟。如果沒有刑事罪行﹐警方不會插手。
C. 明星和公眾人物的私隱權在美國差不多不存在。

值得看的有關書籍﹕
- The Next 25 Years: The New Supreme Court and What It Means for Americans, by Martin Garbus
- Retained by the People: The "Silent" Ninth Amendment and the Constitutional Rights Americans Don't Know They Have, by Daniel Farber

From Mr. Lam's blog, I saw 練乙錚's article on the right to privacy and references to the U.S. Supreme Court and the U.S. Constitution. Here are some thoughts.

1. The Kissinger example in the article is a bad one. In the U.S., the right to privacy for public figure (of which Kissinger was definitely one) is little protected compared to a non-public figure -- a private citizen. That may have been the reason Kissinger did not sue; even if he had sued on privacy grounds, he would likely have lost. Also, it would not have been a constitutional issue, as neither the federal nor the state government was the intruding party (see #5).

2. The right to privacy is not stated in the U.S. Constitution, a highly vague document, though this right is considered inherent in several of the amendments. As the right was established via several court cases by a majority of judges (not unanimous), some would consider this right created out of controversial legal reasoning (and I tend to agree, although I like the resulting right to privacy).

3. Since the right is not explicitly stated in the Constitution, with the recent shift toward a more conservation U.S. Supreme Court (Roberts and Alito), certain privacy rights (e.g., abortion right, right against unreasonable search and seizure) may well be reversed or limited in the future.

4. Hong Kong privacy law should state the right to privacy explicitly; otherwise, it would exist only at the mercy of a few judges. Also, model the law after its counterpart in multiple nations; if it is based on country XYZ's law only (e.g., U.S.), this right would be on shaky ground if such right is reversed by the court in XYZ.

5. The right to privacy per the U.S. Constitution is a protection of the people against intrusion by the federal government, and by extension under the 14th Amendment, the protection against intrusion by state governments. To suggest that this right to privacy is protection against non-government entities is a misunderstanding or a misconstruction.

As to the question of why U.S. police did not "protect" Paris Hilton's right to privacy, there are several things to consider:
A. The government was not the intruding party - constitutional protection of the right to privacy is a protection against government intrusion only.
B. The right to privacy is a civil right. Civil right violations are addressed in litigation where the injured party sues. Unless other criminal violations occur, the police would likely not be involved.
C. The right to privacy is virtually non-existent to a celebrity or public person in the U.S.

Recommended books:
- The Next 25 Years: The New Supreme Court and What It Means for Americans, by Martin Garbus
- Retained by the People: The "Silent" Ninth Amendment and the Constitutional Rights Americans Don't Know They Have, by Daniel Farber

韓國超市-Han Kook Super Market at Sunnyale

我覺得, 韓國超市(Han Kook Super Market)的SPAM午餐肉最買過, 每罐US$1.99.
韓國超市, 除了介紹午餐肉, 還有蠻多的泡菜選擇和浸泡菜的辣椒醬. 想製
泡菜或想吃泡菜的人可前往逛逛.

本人覺得韓國超市的其他貨品售價愈來愈高.
例如: 以往青蔥US$1/5條, 現在US$1/2條或US$0.69/1條; 以往生菜US$0.39/一個, 現在US$0.79或以上...

逛超市之前, 可前往旁邊的一間
Palace BBQ Buffet食個Lunch.

參考資料:
韓國超市(Han Kook Super Market)
http://www.hankooksupermarket.com/index.htm
Address: 1092 E. El Camino Real, Sunnyvale, CA 94087
Tel.: 408-244-0871
Fax: 408-244-3585

2.22.2008

我們喜愛的亞洲藥油--成份和效用

香港的藥房和超級市場出售很多牌子和種類的藥油。看看成份後發現不同的藥油成份都是差不多﹐但因為份量不同﹐效用也不同。以下是我們部份的藥油﹐我們最常的用法和它們的成份。

無比膏 - Mopiko Ointment - 痕癢
- Menthol 3.92%
- Camphor 5.83%
- Methyl Salicylate: 3.75%

複方冬青油軟膏 (Methyl Salicylate Compound Ointment) - 舒緩肌肉
- Methyl Salicylate 50% w/w
- Menthol 10% w/w
- Eucalyptus Oil 2.5% w/w
- Cajuput Oil 2.5% w/w

均隆驅風油 - Kwan Loong Medicated Oil - 頭暈﹐鼻塞
- Menthol 25%
- Methyl Salicylate 15%
- Camphor 10%
- Eucalyptus Oil 10%
- Spike Lavender Oil 7%
- Light Liquid Paraffin to 100%

和興白花油 - Hoe Hin White Flower Embrocation - 頭暈﹐鼻塞﹐很香
- Wintergreen Oil
- Menthol Crystal
- Eucalyptus Oil
- Lavender Oil
- Camphor

黃道益活絡油 - Wong To Yick Woodlock Medicated Balm - 筋骨肌肉瘇痛
- Menthol 34%
- Methyl Salicylate 30%
- Turpentine Oil 12%
- Camphor 4.5%

金盾牌萬應骨痛活絡油 - Golden Shield Wood Lok Medicated Oil - 筋骨肌肉瘇痛
- Methyl Salicylate 30%
- Turpentine Oil 25%
- Menthol 15%
- Thymol 1%
- Camphor 7%
- Eucalyptol 5%
- Borneol 3%
- Cinnamon Oil 2%
- Liquid Paraffin add to 100%

星馬千里追風油 - 在新加坡旅行時買﹐還未開
- Cassia 20%
- Eucalyptus 10%
- Menthol 20%
- Methyl Salicylate 20%
- White Oil 30%

2008 遊樂場公園(Amusement Parks) 的AAA車會會員特價門票 + AAA會員部份福利+AAA提供簡單的DMV服務

加入AAA車會後其中一個福利是能夠買到特價的旅遊勝地門票(例如Disneyland, Universal Studio, Knott's Berry Farm, Monterey Bay Aquarium)。與原價相比﹐這些特價票可以提供很大的優惠--有時是減價﹐有時是多一兩天免費遊玩﹐有時是免費停車場贈卷(那個可能值US$20-30,因為那些地方的停車場很貴--每天US$10或以上。)

滙報一下"2008 AAA Member Pricing"
以下部份資料來自Palo Alto AAA 車會:
Disneyland 5 days for the price of 3 days Hopper Adult ->US$169
Disneyland 5 days for the price of 3 days Hopper Child(3~9) -> US$139
Disneyland 2 days Park Hopper Adult -> US$132
Disneyland 2 days Park Hopper Child(3~9) -> US$112

AAA車會的其他福利包括免費拖車和保險折扣。假如你的車匙鎖了在車內﹐亦可以用AAA找拖車公司來開門(免費)--假如你找開鎖公司的話﹐可能要US$100或以上。我很清楚因為我有位朋友曾經把車匙鎖在車內--他當時未有入AAA又沒有找我﹐結果找開鎖公司﹐付了US$100--比AAA一年的年費還要貴。此外﹐AAA提供簡單的DMV服務﹐包括繳交每年的牌費(registration)--這服務可節省你很多時間--而且我本人覺得DMV的員工又慢又沒有禮貌。

你們可到AAA網站瀏覽有關資料。

小貼士﹕基本會員每年可以call拖車四次--不限你本人﹐所以你可以幫親戚,朋友,鄰居找拖車。故此﹐我覺得一家人只要有一個人入會便可以﹐不用每個人都入會。

GoogleAd