近日看到宣明會的電視節目﹐呼籲觀眾捐款幫助印度的失明兒童。第一感覺當然是可憐那些兒童﹐希望他們能夠盡早做手術。但想深一層﹐印度已經不再是一個貧窮國家﹐只是一個貧富懸殊的國家(因為印度富豪多的是)。志願團體(如宣明會)向世界各地籌款幫助印度的貧窮人民只會將當地的貧富懸殊延續下去。所謂長貧難顧﹐即使一個國家真的是貧窮﹐單靠外界團體根本不能真正幫忙。更何況﹐印度根本不再是一個貧窮國家--相信只是國家欠缺有效政策來對付貧富懸殊。
今天Forbes出了一年一度的"十億美元當豪"的名單﹐再一次證明了印度富豪的存在。以下是有些關於2008年印度富豪的資料。
- 世界上最富有的十個人﹐有四個是印度人(第四﹐第五﹐第六﹐第八)。印度是擁有最多十大富豪的國家--美國排第二﹐只有兩名十大富豪
- 印度的四大富豪全都比李嘉誠富有得多(李嘉誠在全球排第十一)
- 印度有53名富豪擁有最少十億美元(US$1,000,000,000)
--> 比香港(26)﹐新加坡(5)﹐南韓(12)﹐台灣(7)加起來還要多
--> 比香港(26)和日本(24)加起來還要多
--> 比沙地亞拉伯(13)和英國(35)加起還要多
只要志願團體繼續籌款幫助印度貧困人士﹐印度政府就永遠不需要正視印度的貧窮問題--這只會令當地的貧富懸殊更嚴重。雖然宣明會和其他類似的團體大都是出自幫忙之心﹐但最終這些團體只會是"好心做壞事"。
正如今年的中國雪災--中國真的需要港人的捐款嗎﹖中國現今的財富可以稱得上世界之最。中國在2007年動用大約240億港元入股美國Blackstone Group﹐現今輸了大約一半(即120億港元)也不明顯覺得"肉痛"。相比下﹐香港市民的捐款又會有多少﹐又算得是什麼﹖如果港民捐款單是來表示心意﹐當然要舉腳贊成--中國人幫助同胞﹐理所當然。但假如捐款是因為覺得中國需要這筆捐款﹐那些港人真是缺乏思考能力。盲目捐款只會間接令政府坐視不理﹐令中國的貧富懸殊更嚴重。曾幾何時﹐中國股市大升﹐魚翅當粉絲﹐鮑魚當麵包。為何數月後雪災一到﹐電視見到的中國只餘下窮困百姓。政府不用龐大的國庫幫助災民﹐不強迫當地富豪幫助同胞﹐竟然需要香港和外地人士捐款救災﹖真是荒謬。
有趣的資料﹕
根據宣明會節目﹐一個有眼疾的兒童做手術需要HK$3000。當年印度首富Lakshmi Mittal嫁女時籌備了一個$55,000,000美元(即超過四億港元)的婚禮。這個富豪婚禮的開支足夠13萬個患有眼疾的印度兒童做手術。
沒有留言:
發佈留言