不提父母是否決絕﹐不提兒子是否不孝。星島報導沒有細節﹐所以不清楚這案件是關於口頭承諾(即兒子在反目後答應歸還學費)﹐還是父母給子女的留學費要還﹖假設是後者﹐恐怕這案會成為將來政府或其他機構用來取回獎學金和助學金(假設沒有寫明是餽贈)的案例。
陳父因為不滿意兒子行為(兒子減給家用)﹐數年後獲法院裁定可向兒子索償。同一道理﹐政府或某機構將獎學金和助學金給予學生留學;如政府或機構不滿學生學成後的某些行為(例如反對和抗議政府或機構政策)﹐可利用這案例向學生取回獎學金(假設沒有寫明是餽贈)嗎﹖
另外﹐會否因為此案而有大量父母向子女索取多年的養育費﹖今後父母會開始將撫養子女的一切開支做一本數簿嗎﹖而子女會否今後不停問父母﹕"這零用錢是餽贈還是借貸"﹖
碩士與父母反目還百萬留學費 (香港)
"因給父母家用驟減，機械工程碩士與父母反目，被追百萬留學費，區院法官裁定父母得值，兒子須要清還。住所一半業權屬代父母託管，業權亦敗訴。
現年三十七歲姓陳的機械工程碩士，本與父母同住，二千年結婚入住父母新購的青衣住所，承諾每月給父母七千五百元作租金，並按年遞增至最高一萬四千元，夫婦每晚回父母家吃飯，至○三年陳誕女後，嬰兒一度交母照顧。
○五年六月起，陳新聘印傭照顧女兒，每月給父母的款項亦下調至七千五百元，令父母大為不悅。召開家庭會議又不歡而散，反目後，陳父要求兒子歸還赴英留學費用，陳當時答應，終對簿公堂。"
Source: Singtao.com
http://www.singtao.com/breakingnews/20080303a210729.asp
沒有留言:
發佈留言